Mis pasivas golozas, vengo a actualizar una noticia sobre el güero/rubio/choco hermoso de Connor Maguire, ahap si, este rubio hermoso que te hace delirar con cada escena en la que aparece de activo. Y que sé que tal vez esta noticia o les va a gustar o enfadar a los fans de este macho.
Ahap pues, allá por el 2013, Connor dio una entrevista en donde dejó clara su posición al referirse sobre el sexo sin condón, a pelo, bareback. El entrevistador le pregunta:
Many a site has seen a conversion from condomed sex to bareback or no condoms. A hot button topic specifically for gay porn and its performers has been the question of the safety of the performers. No one can seem to agree what the best method is for minimizing the risk of STI (sexually transmitted infections) to performers in gay porn – Is it enough for informed consent? Should we leave it to performer responsibility? Should there be mandatory testing? Should there be mandatory condom use a la the recently passed legislation in California? Do we need a combination of all of these factors? Please weigh in, Connor – having shot for a number of studios and having performed in scenes with a number of performers (a significant amount in fact) who have performed in bareback scenes prior to shooting with you, what do you think is the answer for protecting our beloved performers?
Connore responde:
I strongly believe in full-panel testing prior to every scene. I will never do a bareback gay porn. I don't think any amount of money or fame is worth risking your life. I think it is wrong for companies to exploit broke people by offering them more money not to use condoms. It’s disgusting that it’s even legal to do so. I find it ok for performers to do bareback, but only if it’s completely their idea, and without a financial incentive.
[ES]
Creo firmemente en las pruebas de panel completo antes de cada escena. Nunca haré un porno gay a pelo. No creo que valga la pena arriesgar la vida por ninguna cantidad de dinero o fama. Creo que está mal que las empresas exploten a las personas quebradas ofreciéndoles más dinero para que no usen condones. Es repugnante que incluso sea legal hacerlo. Me parece que está bien que los artistas actúen a pelo, pero solo si es completamente su idea y sin un incentivo financiero.
-----------
Báscamente el entrevistador le pregunta que opina sobre el sexo sin condón en escena, a lo que él responde que la productoras no deberían lucrar con ello ni incentivar a los actores a realizar este acto ofreciéndoles un poco más de paga.
Pero, aquí viene el pero, eso fue allá por el 2013, y ustedes saben que la mente humana es bastante volátil y en ocasiones nos olvidamos de lo que dijimos, claro, cualquiera puede cambiar su manera de pensar de la noche a la mañana, y ahora en 2020 donde el sexo sin condón, sexo a pelo, bareback, o como quieran llamarle, esta en pleno apogeo, pues como dicen, esta de moda, y la mayoría de los actores, o mejor dicho, la mayoría de las productoras, se han declinado por esta opción, quizás eso les trae una mayor remuneración, que sé yo, pues hasta la productora Men.com que es una de las mas reconocidas ha probado ese lado de la pornografía liberando escenas de este tipo, creo o me imagino que como profesionales se toman en serio lo de la seguridad y salud que conlleva todo este tema, pues las ETS (enfermedad de transmisión sexual) son muy fáciles de transmitirse, pero ese es tema para otro post.
Lo cierto es que el sexo sin condón es más rico, digo es más placentero para el activo. Y en escenas ver al macho activo terminar dentro del pasivo o derramando su leche en el agujero de su compañero es todo un deleite y morboso. En fin, el punto es que nuestro amado y codiciado Connor Maguire, ese macho activo (que por cierto le gusta ser activo, me refiero a la posición) también decidió probar el sexo sin condón, si ese macho hermoso que dijo que nunca lo haría, pues lo hizo, y nada más ni nada menos que en escena con actrices transexuales, va por la segunda y aqui las pruebas.
Nota by Davi
0 Comments:
Publicar un comentario